오류확률 비교

(2017-06-22)
1. (기저대역 디지털통신)디지털 신호 방식(파형부호화) 차이에 따른 오류확률 성능 비교 例

  ㅇ 같은 비트 오류확률 성능을 얻기위해, 이진 반극성 신호(Antipodal Signal) 방식은,
     - 이진 직교 신호(Orthogonal Signal) 방식 및 이진 개폐 신호(On-off Signal) 방식에 비해 
     - 약 3 dB 만큼 신호 비트 에너지(Eb)가 덜 요구됨

     

  ㅇ 주요 비교
     - 2진 단극 NRZ오류 확률 (2진 직교 신호 또는 이진 개폐 신호)
        . Pe = 1/2 erfc(√A2/8No) = 1/2 erfc(√Eb/2No) = Q(√Eb/No)
     - 2진 복극 NRZ오류 확률 (2진 반극성 신호)
        . Pe = 1/2 erfc(√A2/2No) = 1/2 erfc(√Eb/No) = Q(√2Eb/No)


2. (대역통과 디지털통신)디지털 변조 방식 차이에 따른 비트오류확률 성능 비교 例

  ㅇ 다양한 디지털 변조 방식에 대한 Eb/No와의 비교 관계를 보여줌

     
     


[최적 검출/결정/판정/복호] 1. 디지털통신 수신기 2. 오류 확률 3. 오류확률 해석 4. 오류확률 비교 5. 결정규칙 6. ML 규칙 7. MAP 규칙 8. 연판정

 
        최근수정     요약목록     참고문헌