TDM(SDH/SONET) 및 Metro Ethernet 비교

(2014-04-11)
1. TDM(SDH/SONET) 및 Metro Ethernet  비교 

  ㅇ 경제성
     - TDM (SDH/SONET) : 망 구축 및 유지보수 비용 고가
     - Metro Ethernet  : 저렴

  ㅇ 요금          
     - TDM (SDH/SONET) : 고가
     - Metro Ethernet  : 저가

  ㅇ 교환방식      
     - TDM (SDH/SONET) : 회선교환방식 위주
     - Metro Ethernet  : 패킷교환방식 위주

  ㅇ 망구성        
     - TDM (SDH/SONET) : 복잡
     - Metro Ethernet  : 단순

  ㅇ 망관리능력    
     - TDM (SDH/SONET) : 우수
     - Metro Ethernet  : 미흡

     * SDH/SONET 시스템은 매우 다양한 오버헤드 바이트 제공 등 망관리 능력 우수

  ㅇ 장애복구능력  
     - TDM (SDH/SONET) : 우수/신뢰적
     - Metro Ethernet  : 미흡

     * SDH/SONET 시스템은 최소 복구시간인 50ms 이내에 망을 복구하는 능력이 있음

  ㅇ 대역폭 이용성  
     - TDM (SDH/SONET) : 미리 정해진 계위 속도로만 서비스 (유연하지 못함)
        .  n x 64, T1/E1, 45M, 155M, 622M, STM-0/1/4/16/64, ...
     - Metro Ethernet  : 다양한 대역폭 제공 (유연함)
        .  10 ~ 10Gbps (BoD,Bandwidth on Demand)

     * SONET/SDH 망은 TDM((Time Division Multiplexing) 기반으로 음성 신호를 전달할
       수 있게 진화하였기 때문에, 고정된 대역만을 제공할 수 있는 계층구조로 발전됨


[MAN/메트로 이더넷] 1. 메트로 이더넷 2. TDM 및 Metro Ethernet 비교 3. NG-SDH/SONET 4. RPR 5. IEEE 802.1q 기반의 M/E 6. MPLS-VPN

 
        최근수정     요약목록     참고문헌