오류확률 비교

(2017-06-22)

1. (기저대역 디지털통신)디지털 신호 방식(파형부호화) 차이에 따른 오류확률 성능 비교 例

  ㅇ 같은 비트 오류확률 성능을 얻기위해, 이진 반극성 신호(Antipodal Signal) 방식은,
     - 이진 직교 신호(Orthogonal Signal) 방식 및 이진 개폐 신호(On-off Signal) 방식에 비해 
     - 약 3 dB 만큼 신호 비트 에너지(Eb)가 덜 요구됨

     

  ㅇ 주요 비교
     - 2진 단극 NRZ오류 확률 (2진 직교 신호 또는 이진 개폐 신호)
        . Pe = 1/2 erfc(√A2/8No) = 1/2 erfc(√Eb/2No) = Q(√Eb/No)
     - 2진 복극 NRZ오류 확률 (2진 반극성 신호)
        . Pe = 1/2 erfc(√A2/2No) = 1/2 erfc(√Eb/No) = Q(√2Eb/No)


2. (대역통과 디지털통신)디지털 변조 방식 차이에 따른 비트오류확률 성능 비교 例

  ㅇ 다양한 디지털 변조 방식에 대한 Eb/No와의 비교 관계를 보여줌

     
     

디지털통신 평가
   1. 데이터율   2. 오류 확률   3. 오류확률 비교   4. Eb/No   5. 대역 효율성   6. 전력 대역폭 상충관계  
최적 검출/결정/판정/복호
   1. 디지털통신 수신기   2. 오류 확률   3. 오류확률 해석   4. 오류확률 비교   5. 결정규칙   6. ML 규칙   7. MAP 규칙   8. 경판정, 연판정   9. argmin,argmax  


Copyrightⓒ written by 차재복 (Cha Jae Bok)               기술용어해설 후원
"본 웹사이트 내 모든 저작물은 원출처를 밝히는 한 자유롭게 사용(상업화포함) 가능합니다"