오류확률 비교

(2017-06-22)

1. (기저대역 디지털통신)디지털 신호 방식(파형부호화) 차이에 따른 오류확률 성능 비교 例

  ㅇ 같은 비트 오류확률 성능을 얻기위해, 이진 반극성 신호(Antipodal Signal) 방식은,
     - 이진 직교 신호(Orthogonal Signal) 방식 및 이진 개폐 신호(On-off Signal) 방식에 비해 
     - 약 3 dB 만큼 신호 비트 에너지(Eb)가 덜 요구됨

     

  ㅇ 주요 비교
     - 2진 단극 NRZ오류 확률 (2진 직교 신호 또는 이진 개폐 신호)
        . Pe = 1/2 erfc(√A2/8No) = 1/2 erfc(√Eb/2No) = Q(√Eb/No)
     - 2진 복극 NRZ오류 확률 (2진 반극성 신호)
        . Pe = 1/2 erfc(√A2/2No) = 1/2 erfc(√Eb/No) = Q(√2Eb/No)


2. (대역통과 디지털통신)디지털 변조 방식 차이에 따른 비트오류확률 성능 비교 例

  ㅇ 다양한 디지털 변조 방식에 대한 Eb/No와의 비교 관계를 보여줌

     
     

[디지털통신 평가]1. 데이터율   2. 오류 확률   3. 오류확률 비교   4. Eb/No   5. 대역 효율성   6. 전력 대역폭 상충관계  

[최적 검출/결정/판정/복호]1. 디지털통신 수신기   2. 오류 확률   3. 오류확률 해석   4. 오류확률 비교   5. 결정규칙   6. ML 규칙   7. MAP 규칙   8. 경판정, 연판정   9. argmin,argmax  

  1. Top (분류 펼침)      :     1,594개 분류    6,533건 해설

"본 웹사이트 내 모든 저작물은 원출처를 밝히는 한 자유롭게 사용(상업화포함) 가능합니다"
     [정보통신기술용어해설]       편집·운영 (차재복)